broots fait son cinéma
Autant vous le dire tout de suite, il est préférable (voire indispensable) de revoir "Casino Royale" juste avant.
En effet, celui-là lui fait directement suite.
Et, autant CR m'avait plu par sa relecture du mythe 007, autant ce nouvel opus me laisse sur ma faim.
C'est un bon film d'action, mais ce n'est en rien un James Bond.
Et si je l'avais accepté pour CR qui nous permettait d'assister à la naissance de Bond, là je me sens un peu floué.
Trop d'action, de testostérone, avec des scènes qui s'enchainent sans vrai lien scénaristique (007 conduit une voiture, 007 court sur un toit, 007 pilote un
avion…).
Daniel Craig est très bon, mais il ressemble plus à un Jason Bourne anglais qu'à James Bond.
Même pas de gadgets ni de voiture (sauf celle ruinée au début)...
Bref, partagé entre plaisir d'avoir vu un film d'action qui dépote et déception de ne pas avoir été emballé ni convaincu.
Pour la peine, je vais me refaire la trilogie Bourne, na !